271 Views
July 16, 26
スライド概要
Patent Analyticaで作成したレポートのスライド資料です。
https://note.com/tsunobuchi/n/neca808cbd62e
弁理士・博士(理学)/弁理士法人レクシード・テックパートナー
PATENT ANALYTICA Bluefors 極低温冷却ポートフォリオ 戦略プレゼンテーション 競合視点:特許・意匠 28 件 × 市場・政策・学術・企業動向 EXECUTIVE DECISION DECK 結論:大型機の追随ではなく、相互運用性・運用データ・供給レジリエンスを競争基盤にする 対象期間 2020–2026 年 | 基準日 2026 年 7 月 15 日 APOLLO × patiroha methodology 01
01 EXECUTIVE SUMMARY 30 秒サマリー: Bluefors の脅威は「大型冷凍機」ではなく統合実行系 本母集団では、同社は容量を増やす構造と、その容量を使い切る流体系を同時に厚くしている。 STRATEGIC THESIS 顧客が冷凍機を 変えても残る 資産を握る 8件 28.6% 5件 17.9% 統合 実行系 構造を“増設可能な基 盤”へ 次の制約は希釈ループ内部 持続力は特許単独ではない 大型化・モジュール設計は最大テーマ。 2020–22 年 16.7% から 2023–26 年 31.8% へ上昇。 流体循環は全件 2023 年以降。 2025 年の 技術特許 8 件は構造 4 件+流体 4 件へ集 中。 設計・納入・ I/O 提携・保守・ He-3 調達 を束ね、顧客接点を保持する。 確度 高 確度 高 確度 中高 意思決定への翻訳 INTERFACE / DATA / RESILIENCE 同じ大型機を全面追随しない。接続・評価仕様、流量効率、 I/O ・試験・稼働率・供給の運用レイヤーを優先し、 顧客の切替後も残る共通資産を先に作る。 追随対象を装置本体から、接続仕様・評 価データ・稼働保証へ移す。 推奨ポジション OPEN ORCHESTRATOR Source: user-supplied patent/design list (n=28); external sources #10, #15–20. Figures as of 2026-07-15. 02
01 EXECUTIVE SUMMARY 今日決めること:勝ち筋を“装置の追随”から“顧客基盤の保持”へ移す 推奨は、オープン基盤を中核に、流量効率と I/O /試験データを選択投資するポートフォリオ。 1. どこで戦うか 2. 何を避けるか 3. 何から始めるか 接続・評価・運用データ 後発フルスタック追随 0-12 か月の実証設計 • 複数冷凍機で使える仕様を作る • 温度段別 W 、再冷却、 MTTR を標準 KPI 化 • 装置本体より顧客の評価基盤を握る • 最低到達温度だけの比較へ閉じない • I/O ・試験まで全内製で抱え込まない • 相手の次世代仕様を追い続けない • 接続仕様素案と二機種実証 • 高流量ループの同条件比較 • I/O 連合と稼働率 KPI の提案化 競争軸を再定義 資本負担と追随リスクを回避 顧客実証で仕様を先取り RULE OF THUMB 冷却性能で勝つ前に、顧客が性能を比較・調達・保守する“条件”を先に設計する。 Recommendation derived from portfolio shift, competitor archetypes, and implementation-risk analysis. 03
02 EVIDENCE BASE 28 件の限定母集団を、全件読解と 26 テーマの外部調査で意思決定情報へ変換 単一企業型のため、企業間シェアや業界順位ではなく、時系列・技術系列・発明者・ファミリーを読む。 28 件 22/6 2020–26 6 テーマ 28 出所 100% 公開特許・意匠 特許/意匠 出願日レンジ 全件読解分類 日英 WEB 調査 Bluefors 関与 分析対象 範囲と限界 • Bluefors 関与 100% の単一企業中心母集団 • 名称 92.9% 、要約 78.6% 、ステータス 89.3% 、ファミリー 100% • AFORE OY との共同保有 2 件( 7.1% ) • 事実 → 解釈 → 示唆 → 提言の順で外部情報と突合 • 本母集団 ≠ Bluefors 全出願、他社全出願、業界全体 • IPC 欠損・ 28 件のため、テーマ区分は分析上の解釈 • 2025–26 年 11 件( 39.3% )は公開遅延の影響期間 • 権利範囲・侵害・自由実施性の法的判断は行わない 読み方の前提 件数の多寡ではなく、① 2023 年以降のテーマ転換、②代表特許の連鎖、③外部製品発表との時間的一致、④実行能力の補完関係を重視する。 Source: user-supplied XLSX and Patent Analytica methodology. External information retrieved 2026-07-15. 04
03 PORTFOLIO TRAJECTORY 2023 年を境に開発テーマが拡張し、 2025 年は構造と流体へ集中 2025 年は公開遅延期間にもかかわらず 10 件(特許 8 ・意匠 2 )が確認され、活動の厚みを示す。 構造 流体 熱 試験 配線 意匠 10 10 変曲点は 2023 年 • 2020–22 年:試験・配線・熱交換の基盤技術 • 2023–24 年:構造、熱結合、 RF 、ウェハ試験へ拡張 • 2025 年:技術特許 8 件が大型化 4 件+流体 4 件に二分 8 6 6 5 4 解釈 3 件数の増加より、設計資源が“容量”と“冷却能力”へ収束した 点が重要。 2026 年 1 件は意匠のみで減少判定不可。 2 2 1 1 0 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 注: 2025–2026 年は特許公開遅延のため過小。直近年の“減少”は読まない。 Source: user-supplied data (filing-year basis). 2025–2026 shaded for publication delay. 05
03 PORTFOLIO TRAJECTORY 重心は「低温試験・配線」から「モジュール構造・希釈流体」へ移った 構成比低下は需要消失ではなく、基盤形成後の資源移動・提携・収録差の可能性を含む。 2020-22 2023-26 モジュール +15.2pt +22.7pt 希釈冷凍・流体循環 意匠 /UI +6.1pt 流体循環 +22.7pt 熱結合 -3.0pt ウェハ試験 -28.8pt +15.2pt 大型化・モジュール -28.8pt 配線 /RF -12.1pt 0% 読み 10% 20% 低温ウェハ試験 30% 流体系の増加は、装置の大型化だけでなく“冷却能力を使い切る制御対象”が特許化されたことを示す。ウェハ試験は外部需要が強く、薄い=撤退とは断定しない。 Source: user-supplied data. Comparison: 2020–2022 (6 records) vs 2023–2026 (22 records). 06
04 STRATEGIC ARCHITECTURE Bluefors は部品群ではなく、増設・接続・運用を束ねるプラットフォームを設計 中核技術を自社設計し、更新の速い I/O ・制御を提携で取り込み、顧客運用を一つの系にする。 大型化・モジュール設計 8件 真空空間/冷却板/放射シールド/共通インターフェース 希釈冷凍・流体循環 5件 ポンプ/複数希釈ユニット/スティル/混合室 熱交換・熱結合 4件 積層造形熱交換/可動熱結合/能動熱交換 CUSTOMER OUTCOME Scale Uptime 配線・極低温 RF 2件 高密度配線/周波数可変 RF Interoperability 低温ウェハ試験 3件 チャック/プローバ/自動測定 製品・ UI 意匠 6件 GUI /外観/モジュールの製品化表現 ロックインの源泉 接続仕様 | 評価方法 | 運用データ | サービス網 | 供給の安心 Source: portfolio themes, product/partnership evidence #15–20. Architecture is an analytical synthesis, not a legal claim. 自社中核 提携・統合 07
04 STRATEGIC ARCHITECTURE モジュール出願は製品ロードマップに先行し、段階的に接続・拡張機能を厚くした 特許の時間順、発明対象、 2026 年の製品発表が三点で一致する。 2021 2024 2025 2025 2026 JP2024538399A US20240263849A1 WO2025196368A1 WO2026139671A1 製品発表 #15 独立支持された 冷却板区画 複数機械冷凍機 による予冷 共通インターフェース面 横方向の モジュール連結 Modular Cryogenic Platform 採用結論 単なる検索偏りより「製品ロードマップを先行保護した重点戦略」と読む方が証 拠整合的。 Sources: patents in user data; Bluefors Modular Cryogenic Platform #15. Product delivery remains a forward-looking statement. 見直しサイン 2027 年末までに反復納入・増設実績が確認できなければ、モジュール対抗投資を 再評価。 08
04 STRATEGIC ARCHITECTURE 冷却競争の制約は、最低温度から「高流量・多系統を安定運転するループ全体」へ移る 5 件の流体関連出願はポンプ、並列化、相分離、混合室、低温ポンピングへ課題を分解する。 2 1 スティル WO2026104767A1 循環ポンプ 比較すべき性能曲線 温度段別の連続冷却能力 US12535247B2 部分負荷効率 温度変動・振動 DILUTION LOOP 起動/回復時間 消費電力 必要 He-3 量 保守間隔 4 3 並列希釈ユニット 混合室 FI20255425A1 US20260118020A1 5 低温マイクロポンプ 外部検証 2025 年の学術報告は、複数希釈ユニットの並 列化と高冷却能力を報告。方向は一致するが、 長期安定性は未比較。 WO2026139672A1 Sources: user patent data; academic source #10; Google Patents #25 and #28. No performance superiority is asserted. 09
05 ADJACENT BATTLEGROUNDS I/O と低温ウェハ試験は“薄い領域”ではなく、提携網と仕様主導権を巡る競争領域 特許構成比の低さと外部重要性の高さが逆行するため、件数だけで撤退・弱みと判断しない。 QUANTUM I/O CRYOGENIC WAFER TEST 2 件( 7.1% ) 3 件( 10.7% ) 配線密度・熱流入・消費電力がスケール制約 装置から“工程データ基盤”へ価値が移る • cryo-CMOS /低温デジタル回路へ機能を分散 • Delft Circuits の高密度 I/O を統合 • QPhoX と光制御を実証 • 機会:複数冷凍機に共通する I/O ・光・制御レイヤー • 前半 33.3%→ 後半 4.5% だが、外部需要は拡大 • 300 mm / 4 K の自動プロービングが進展 • 多数素子の統計・選別・工程フィードバックが重要 • 機会:冷凍機に依存しない試験データ・ API ・サービス 勝ち筋 熱流入/帯域/交換性/障害解析を共通仕様にする。 Sources: academic/industry #11–14, #18–19, #24. Patent counts from user data. 勝ち筋 スループット/再現性/無人運転/上位工程連携を握る。 10
05 INTEGRATION MOAT 持続的な脅威は、特許・製造・据付・提携・サービス・供給を回す統合実行系にある 個別特許の強さより、設計を反復納入と顧客運用へ変換する能力が差を生む。 IP architecture Production scale €217m 1,700+ 2025 年売上高 冷却計測システム 15,000+ 18 台 / 6 週 クライオクーラー AIST G-QuAT 据付 Supply resilience INTEGRATED EXECUTION SYSTEM Installation speed 700+ 従業員 Partners & I/O Service & data 発明者ネットワークの結節点: Leif Roschier 12/22 件( 54.5% )・媒介中心性 0.215 注:公表値は案件採算・稼働率・外部監査を示さない。統合能力の持続性は納入後データで検証する。 Sources: Bluefors company and delivery releases #16–17; inventor analysis from user patent data. 11
06 EXTERNAL CONVERGENCE 市場・政策・学術・標準化は、競争軸が“絶対性能”から運用・相互運用へ広がることを示す 市場予測は定義差が大きいため補助証拠とし、技術・製品の方向一致を決め手にする。 CAGR 6.8–8.8% MARKET EU / Finland POLICY 需要の追い風 研究設備の産業インフラ化 希釈冷凍機の複数調査。金額定義は不一致のため単一市場規模を採用しない。 拡張可能なインフラ、供給網、試験・パイロット環境、国際標準化を重視。 #3–5 4 parallel DRs ACADEMIA 比較可能性が競争条件へ 高流量・並列化、 300 mm 低温試験、 cryoelectronics がスケール制約を指摘。 最低到達温度 IEC/ISO JTC 3 STANDARDS 同じボトルネックへ収束 #6–7 温度段別 W ベンチマーク、サプライチェーン、量子イネーブリング技術を議論。 #10–14 接続互換性 配線熱負荷 稼働率・ MTTR #8–9 供給レジリエンス 競争評価軸の拡張 Sources: #3–14. Market forecasts are directional background only; definitions and base years differ. 12
06 COMPETITIVE LANDSCAPE モジュール化は共通方向。各社は“顧客の仕事”ごとに異なる価値を取りに行く 構造コンセプトだけでは差別化が続かず、移植性・地域供給・運用効率・試験データが競争軸になる。 Bluefors 構造・流体・据付・提携・サービス・ 供給を一つの運用単位へ。 Oxford 連続真空・低温段、追加冷却スライス、 移植できる配線インサート。 ULVAC 国産モジュール機、真空・冷凍部品の 内製、長期サポート。 Maybell/FormFactor 独立保守ノード/効率重視、 4 K 自動 ウェハ試験。 統合実行系 Bluefors 統合プラットフォーム Quantum Design Oxford 移植可能なモジュール ULVAC 地域供給・垂直統合 Maybell / FormFactor 運用効率・試験工程 ポータビリティ/部品 戦略含意 Bluefors のモジュール特許を“唯一の正解”として追わず、相互運用・部分負荷効率・地域保守・試験データのどれかで顧客の仕事を再定義する。 Sources: public materials #15–24. The archetypes are analytical summaries, not market-share rankings. 13
07 WHERE TO COMPETE 脅威を“同じ製品を作る理由”ではなく、代替価値を設計する起点へ変える 各領域で、顧客が比較可能な KPI を先に定義することが仕様主導権につながる。 観察された動き 対抗企業への脅威 機会 勝負する KPI モジュール接続・増設 Bluefors 仕様が周辺部品の接続条件になる ベンダー中立のインサート・評価仕様 交換時間/故障分離/再冷却 複数希釈ユニット・高流量 冷却余力で大型案件を一括受注 低 He-3 在庫・低振動・高効率の別解 温度段別 W /回復時間/電力 I/O 提携の拡大 補完品を含む閉じたエコシステム 複数冷凍機対応の I/O ・光・ cryo-CMOS 熱流入 / 本/帯域/交換性 低温ウェハ試験の製品化 評価から冷却まで顧客接点を囲う 300 mm 自動化・統計・工程 API スループット/再現性/無人率 据付・サービス能力 性能が近くても運用リスクで選ばれる 稼働率保証・遠隔監視・地域保守 Uptime / MTTR /部品供給時間 He-3 長期調達 供給不安を営業上の安心へ変える 使用量削減・回収・代替調達 回収率/漏洩率/装置内在庫 RULE 後発で能力値を追うのではなく、測定条件・データ形式・運用保証を先に顧客と合意する。 Synthesis of patent findings and external evidence. KPI selection should be validated with target customers. 14
08 STRATEGIC OPTIONS 推奨は「オープン基盤」を中核に、「流量効率」と「 I/O /試験」を選択的に組み合わせる フルライン追随は資本負担と追随リスクが高く、顧客接点を奪い返しにくい。 戦略オプション 差別化 投入速度 資本効率 顧客接点 知財防御 判断 A フルスタック追随 大型機・ I/O ・試験・保守を全内製 非推奨 B オープン基盤オーケストレータ 接続・評価・ API ・運用データ 中核 C 流量効率スペシャリスト 部分負荷・低振動・低 He-3 選択投資 D I/O /試験データプラットフォーム 冷凍機非依存の顧客接点 選択投資 推奨ポートフォリオ B を共通基盤として必須化し、 C は R&D 能力に応じて、 D は提携・ソフトウェアを活用して展開する。 A は原則避ける。 Qualitative scorecard (5 = favorable). Scores reflect strategic fit, not a financial valuation. 15
09 PRIORITY ACTIONS 0–2 年の“ノーリグレット”施策は 5 つ。補助施策で拡張性と監視力を担保する 優先度は、顧客基盤を握る力、短期実証可能性、 Bluefors の強みを迂回できるかで設定した。 1 接続・評価仕様 2 温度段/真空境界/熱接触/ API /校正を一枚に 優先度 高 4 MTBF / MTTR /遠隔復旧/再冷却を仕様表に載せる 優先度 高 0–1 年|サービス・品質・営業 3 部分負荷、振動、電力、 He-3 、保守を同条件で実測 優先度 高 0–1 年|設計・標準・事業 稼働率 KPI の契約化 高流量ループ比較 5 1–3 年|極低温 R&D ・試験 冷凍機非依存 I/O 連合 光・ cryo-CMOS ・配線の共同参照設計と知財配置 優先度 高 0–2 年|事業開発・電子 R&D 供給レジリエンス He-3 回収・在庫削減・代替部品認定・地域在庫 優先度 高 0–2 年|調達・ R&D ・ BCP 補助施策 A |低温ウェハ試験の工程データ化 補助施策 B |重点特許系列の四半期監視 200–300 mm 、無人運転、校正自動記録、上位工程 API 。冷凍機販売に従属しない顧客接点を作る。 優先権、国内移行、継続・分割、補正、維持状況を系列図にし、設計レビューへ早期連携。 Actions are strategic recommendations; legal analysis of claims and freedom-to-operate is outside scope. 16
09 IMPLEMENTATION ROADMAP 評価軸を先に固め、顧客実証を経てから大型 R&D 投資と標準化へ進む 試作の前に“何をもって勝つか”を合意することで、単なる仕様追随を防ぐ。 0-6 か月 接続・評価 6-12 か月 1-2 年 仕様→二機種実証 2-3 年 3 年超 標準化提案 流量 R&D 代替設計→試作→第三者比較 I/O ・試験 連合→参照設計 運用・供給 200–300 mm 工程データ KPI /遠隔監視/回収 地域保守・反復導入 知財・標準 四半期監視・規格議論へ反映 0–6 か月 6–12 か月 1–2 年 2–3 年 3 年超 比較条件と監視単位を統一 顧客に示せる相互運用・稼働データ 異なる性能曲線を確立 装置本体に依存しない顧客接点 エコシステムとして切替障壁を形成 Roadmap assumes parallel workstreams and customer co-development; timing should be adjusted to internal capability. 17
10 KPI & GOVERNANCE 製品仕様の横に“運用可能性”を置き、契約・設計・知財を同じ KPI で回す 最低温度だけを売るのではなく、顧客の停止リスクと総運用費を可視化する。 COOLING INTERFACE 冷却・効率 接続・データ 稼働・保守 供給・知財 W @ 100 mK / 20 mK / base 部分負荷効率 温度変動・振動 再冷却時間・消費電力 インサート交換時間 配線 1 本当たり熱流入 校正再現性 API /データ互換性 年間稼働率 MTBF / MTTR 遠隔復旧率 部品供給・地域保守時間 He-3 装置内在庫/回収率 漏洩率・代替調達 PCT 国内移行/補正 重点系列のイベント 月次 稼働・故障・供給リスク 四半期 特許系列・提携・競合更新 OPERATIONS 半期 第三者ベンチマーク SUPPLY & IP 年次 R&D 配分・標準化方針 Governance cadence Recommended operating model. KPI definitions should be jointly validated by R&D, service, sales, procurement, and IP teams. 18
10 DECISION TRIGGERS 提言は固定しない。観測可能なサインで投資配分と競争仮説を更新する 不確実性が高いのは、複数モジュール機の実運用、 I/O /試験の出願方針、若い PCT 案件の権利化である。 観測サイン 現在の読みへの影響 見直し方向 複数モジュール機の反復納入・増設実績なし モジュール対抗投資を過大評価 既存装置の運用改善へ配分 配線・ウェハ試験の後続出願が再増加 提携中心との読みが弱まる 直接的な特許競争領域として再評価 並列希釈ユニットに振動・安定性・保守上の不利 高流量・並列化が唯一解ではない 単一ループ高効率化/局所・分散冷凍へ IEC/ISO 等で接続・評価規格が具体化 独自仕様と相互運用戦略が変化 規格適合・主導活動を最優先 Delft Circuits / QPhoX 等の提携が縮小 補完エコシステムが弱まる 代替 I/O 連合の市場投入を前倒し 重点 PCT が主要国へ移行せず、請求項が大幅縮小 特許系列の牽制力を過大評価 技術・商流競争へ資源を再配分 Oxford / ULVAC / Maybell が第三者比較で高稼働率 Bluefors を単一基準にする妥当性が低下 複数社ベンチマークへ更新 最重要な監視単位 公開番号ではなく、優先権・ PCT 国内移行・継続/分割・補正・登録維持までを“技術系列”として追う。 Decision triggers are based on the report's alternative-hypothesis and lynchpin analysis. 19
FINAL TAKEAWAY 顧客が冷凍機を変えても残る資産を握る Bluefors より多くの特許を出すことが目標ではない。 1 INTERFACE 接続・校正・評価方法 2 DATA I/O ・試験・稼働ログ 3 RESILIENCE 保守・部品・ He-3 0–2 年:オープン接続仕様、流量効率の実測、 I/O 連合、稼働率 KPI 、供給レジリエンスを並行実行 STRATEGIC POSITION OPEN ORCHESTRATOR 20
APPENDIX A 重点特許系列は、構造・流体・熱結合・試験を“連鎖”で監視する ファミリーの広さは国際保護の試みを示すが、請求項の広さ・有効性・事業価値を直接示さない。 公開番号 テーマ 戦略的役割 監視ポイント JP2024538399A モジュール構造 独立支持された冷却板区画/基盤案件 国内移行・補正・後続系列 WO2025196368A1 冷却モジュール 共通インターフェース面 接続対象・請求項の具体化 WO2026139671A1 モジュール連結 横方向に連続空間を形成 各国移行・分割/継続 US20260118020A1 複数希釈ユニット 熱的に分離した並列能力 振動・最低温段・権利化 US12535247B2 ガス循環 主ポンプユニットによる高流量 登録維持・後続改良 WO2026104767A1 スティル 再凝縮・循環の改善 国内移行・請求項補正 US20240288214A1 熱結合 可動対象への熱伝導結合 法域展開・登録状況 EP4506986A1 ウェハ試験 ウェハ冷却チャック/プローバ 製品・提携・後続出願 法的評価が必要な設計・上市・ライセンス判断では、公的原簿・審査経過・請求項を弁理士/弁護士が個別確認する。 Source: user data and Google Patents checks #25–28. No validity, infringement, or freedom-to-operate opinion. 21
APPENDIX B 主要出所 1/2 |市場・政策・標準化・学術 取得日はいずれも 2026 年 7 月 15 日。タイトルは PDF 上のリンクとして保持する。 1 PR Newswire / MarketsandMarkets Cryogenic Equipment Market 8 www.prnewswire.com/news-releases/cryogenic-equipment-market-worth-22-96-billion-by-2030--marketsandmarkets-302672265.html 2 Fortune Business Insights Cryogenic Equipment Market www.iso.org/committee/10138914.html 9 www.fortunebusinessinsights.com/press-release/cryogenic-equipment-market-9617 3 Business Research Insights Dilution Refrigerators Market IndustryARC Cryogen-free Dilution Refrigerators Market 10 ATPress 希釈冷凍機市場 11 European Commission European quantum policy 12 Finland Ministry of Economic Affairs Quantum technology strategy tem.fi/en/-/strategy-quantum-technology-is-finland-s-new-driver-of-growth-and-builder-of-a-sustainable-future 注記 arXiv Cryogenic electronics / scaling arxiv.org/abs/2505.08424 13 digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/quantum 7 arXiv Cryogenic wafer probing arxiv.org/abs/2307.04812 www.atpress.ne.jp/news/1767786 6 Review of Scientific Instruments Cryogen-free dilution refrigerator development pubs.aip.org/aip/rsi/article/96/12/123901/3373711/Development-of-a-cryogen-free-dilution www.industryarc.com/report/18092/cryogen-free-dilution-refrigerators-market.html 5 METI International quantum standardization www.meti.go.jp/english/press/2025/1024_002.html www.businessresearchinsights.com/market-reports/dilution-refrigerators-market-100834 4 ISO IEC/ISO JTC 3 Quantum technologies arXiv Recent cryogenic research arxiv.org/abs/2601.03922 14 AIST Quantum facility / cryogenic test environment unit.aist.go.jp/sfrc/esdr-2023/facility.html 市場予測は対象定義・起点年・地域が異なるため、単一の市場規模として合算・直接比較していない。 All URLs retrieved 2026-07-15. Verbatim quotation is avoided; deck uses concise paraphrases. 22
APPENDIX B 主要出所 2/2 | Bluefors ・代替企業・主要特許 企業発表は発表主体の見解・将来計画を含むため、納入・稼働・採算の実績とは区別した。 15 Bluefors Modular Cryogenic Platform 22 bluefors.com/news/introducing-the-modular-cryogenic-platform/ 16 Bluefors Company facts www.maybellquantum.com/news 23 bluefors.com/company/ 17 Bluefors AIST G-QuAT delivery Bluefors Delft Circuits partnership 24 Bluefors QPhoX partnership 25 Bluefors Interlune He-3 sourcing 26 Quantum Design Oxford ProteoxQX qd-oxford.com/products/proteoxQX.html 免責 Google Patents JP2024538399A patents.google.com/patent/JP2024538399A/en 27 bluefors.com/news/bluefors-to-source-helium-3-from-the-moon-with-interlune-to-power-next-phase-of-quantum-industry-growth/ 21 Google Patents US12535247B2 patents.google.com/patent/US12535247B2/en bluefors.com/news/qphox-and-bluefors-team-up-to-enable-optical-control-of-superconducting-qubits/ 20 FormFactor IQ3000 cryogenic wafer test www.formfactor.com/product/quantum-cryo/quantum-wafer-multi-chip-cryogenic/iq3000/ bluefors.com/news/bluefors-and-delft-circuits-join-forces-on-scalable-quantum-i-o-for-next-generation-quantum-computers/ 19 ULVAC Quantum cryogenic system announcement www.ulvac.co.jp/en/news/20250424a/ bluefors.com/news/bluefors-delivers-18-state-of-the-art-quantum-cooling-systems-to-power-aists-g-quat-center/ 18 Maybell Quantum Company news Google Patents US20240288214A1 patents.google.com/patent/US20240288214A1/en 28 Google Patents US20260118020A1 patents.google.com/patent/US20260118020A1/en 本資料は情報提供・戦略検討用であり、法的助言、投資助言、技術性能の保証ではない。権利の有効性、侵害、非侵害、自由実施性、出願可否を判断していない。重要な設計・上市・提携・ライセンス判断では、公的原簿・審査経過・請求項を確 認し、弁理士・弁護士等へ相談する。 Analysis scope: 28 user-supplied records; not the full Bluefors portfolio or the entire cryogenic industry. All URLs retrieved 2026-07-15. 23