Microsoft Build ふりかえり会 @自動化どれを選ぶ？ OpenClaw/Scout/Opal/PAD 徹底比較

LIGHTNING TALK 自動化、 どれを選ぶ？ 4つのソリューションを、 「構造」で読み解く。

きっかけ 自律運転に、 心を奪われた。

AI Copilot に関 する記事まと め AI Copilot に関する記事まとめ 今日登壇する内容 Opal 検証記事

• https://qiita.com/carol0226/stocks/0237e640e0b81ffcd86c

転機 そして、 Build 2026 が来た。

問題提起 名前は聞いた ことがある。 でも違いが わからない。 機能比較表を眺めても、 頭に残らない。

本日のフレーム 多角的な視点で、 構造の違いを あぶり出したい。

注意事項 データの 「透明性」 について

軸 01 – 動作前提 どこで、 誰が責任 を持つか。 それが すべての起点。 ※Windows 365 Agents

軸 02 – 実行モデル 自律して動くか、 都度呼ばれるか。 エージェントの 「振る舞い」の差。

軸 03 – 操作モデル 操作の意思決 定主体は誰か。 モデルの違いが 柔軟性を決める。

軸 04 – 認証アーキテクチャ 自動化の可否を 決める、 最後の「壁」。

軸 05 – ユースケース適合性 どの場面で、 どのツールを 使うべきか。 意思決定の地図

つまり、個性と特性 どのような ユースケースに 向いているの か？

個性の覚え方 このような 人格に例えて みました。

考察 競合ではなく、 どう 組み合わせて 活用できるの か？