--- title: Bluefors 極低温冷却ポートフォリオ～Patent Analytica～ tags: author: [角渕由英](https://image.docswell.com/user/ytsunobuchi) site: [Docswell](https://www.docswell.com/) thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/LJ1Y2K15EG.jpg?width=480 description: Patent Analyticaで作成したレポートのスライド資料です。 https://note.com/tsunobuchi/n/neca808cbd62e published: July 16, 26 canonical: https://image.docswell.com/s/ytsunobuchi/KL3E2L-2026-07-16-092947 --- # Page. 1 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ1Y2K15EG.jpg) PATENT ANALYTICA Bluefors 極低温冷却ポートフォリオ 戦略プレゼンテーション 競合視点：特許・意匠 28 件 × 市場・政策・学術・企業動向 EXECUTIVE DECISION DECK 結論：大型機の追随ではなく、相互運用性・運用データ・供給レジリエンスを競争基盤にする 対象期間 2020–2026 年 | 基準日 2026 年 7 月 15 日 APOLLO × patiroha methodology 01 # Page. 2 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJWGRD8W72.jpg) 01 EXECUTIVE SUMMARY 30 秒サマリー： Bluefors の脅威は「大型冷凍機」ではなく統合実行系 本母集団では、同社は容量を増やす構造と、その容量を使い切る流体系を同時に厚くしている。 STRATEGIC THESIS 顧客が冷凍機を 変えても残る 資産を握る 8件 28.6% 5件 17.9% 統合 実行系 構造を“増設可能な基 盤”へ 次の制約は希釈ループ内部 持続力は特許単独ではない 大型化・モジュール設計は最大テーマ。 2020–22 年 16.7% から 2023–26 年 31.8% へ上昇。 流体循環は全件 2023 年以降。 2025 年の 技術特許 8 件は構造 4 件＋流体 4 件へ集 中。 設計・納入・ I/O 提携・保守・ He-3 調達 を束ね、顧客接点を保持する。 確度 高 確度 高 確度 中高 意思決定への翻訳 INTERFACE / DATA / RESILIENCE 同じ大型機を全面追随しない。接続・評価仕様、流量効率、 I/O ・試験・稼働率・供給の運用レイヤーを優先し、 顧客の切替後も残る共通資産を先に作る。 追随対象を装置本体から、接続仕様・評 価データ・稼働保証へ移す。 推奨ポジション OPEN ORCHESTRATOR Source: user-supplied patent/design list (n=28); external sources #10, #15–20. Figures as of 2026-07-15. 02 # Page. 3 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EZLRG8273.jpg) 01 EXECUTIVE SUMMARY 今日決めること：勝ち筋を“装置の追随”から“顧客基盤の保持”へ移す 推奨は、オープン基盤を中核に、流量効率と I/O ／試験データを選択投資するポートフォリオ。 1. どこで戦うか 2. 何を避けるか 3. 何から始めるか 接続・評価・運用データ 後発フルスタック追随 0-12 か月の実証設計 • 複数冷凍機で使える仕様を作る • 温度段別 W 、再冷却、 MTTR を標準 KPI 化 • 装置本体より顧客の評価基盤を握る • 最低到達温度だけの比較へ閉じない • I/O ・試験まで全内製で抱え込まない • 相手の次世代仕様を追い続けない • 接続仕様素案と二機種実証 • 高流量ループの同条件比較 • I/O 連合と稼働率 KPI の提案化 競争軸を再定義 資本負担と追随リスクを回避 顧客実証で仕様を先取り RULE OF THUMB 冷却性能で勝つ前に、顧客が性能を比較・調達・保守する“条件”を先に設計する。 Recommendation derived from portfolio shift, competitor archetypes, and implementation-risk analysis. 03 # Page. 4 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y76WRYK67V.jpg) 02 EVIDENCE BASE 28 件の限定母集団を、全件読解と 26 テーマの外部調査で意思決定情報へ変換 単一企業型のため、企業間シェアや業界順位ではなく、時系列・技術系列・発明者・ファミリーを読む。 28 件 22/6 2020–26 6 テーマ 28 出所 100% 公開特許・意匠 特許／意匠 出願日レンジ 全件読解分類 日英 WEB 調査 Bluefors 関与 分析対象 範囲と限界 • Bluefors 関与 100% の単一企業中心母集団 • 名称 92.9% 、要約 78.6% 、ステータス 89.3% 、ファミリー 100% • AFORE OY との共同保有 2 件（ 7.1% ） • 事実 → 解釈 → 示唆 → 提言の順で外部情報と突合 • 本母集団 ≠ Bluefors 全出願、他社全出願、業界全体 • IPC 欠損・ 28 件のため、テーマ区分は分析上の解釈 • 2025–26 年 11 件（ 39.3% ）は公開遅延の影響期間 • 権利範囲・侵害・自由実施性の法的判断は行わない 読み方の前提 件数の多寡ではなく、① 2023 年以降のテーマ転換、②代表特許の連鎖、③外部製品発表との時間的一致、④実行能力の補完関係を重視する。 Source: user-supplied XLSX and Patent Analytica methodology. External information retrieved 2026-07-15. 04 # Page. 5 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G75M8GP574.jpg) 03 PORTFOLIO TRAJECTORY 2023 年を境に開発テーマが拡張し、 2025 年は構造と流体へ集中 2025 年は公開遅延期間にもかかわらず 10 件（特許 8 ・意匠 2 ）が確認され、活動の厚みを示す。 構造 流体 熱 試験 配線 意匠 10 10 変曲点は 2023 年 • 2020–22 年：試験・配線・熱交換の基盤技術 • 2023–24 年：構造、熱結合、 RF 、ウェハ試験へ拡張 • 2025 年：技術特許 8 件が大型化 4 件＋流体 4 件に二分 8 6 6 5 4 解釈 3 件数の増加より、設計資源が“容量”と“冷却能力”へ収束した 点が重要。 2026 年 1 件は意匠のみで減少判定不可。 2 2 1 1 0 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 注： 2025–2026 年は特許公開遅延のため過小。直近年の“減少”は読まない。 Source: user-supplied data (filing-year basis). 2025–2026 shaded for publication delay. 05 # Page. 6 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/9J29KY6GER.jpg) 03 PORTFOLIO TRAJECTORY 重心は「低温試験・配線」から「モジュール構造・希釈流体」へ移った 構成比低下は需要消失ではなく、基盤形成後の資源移動・提携・収録差の可能性を含む。 2020-22 2023-26 モジュール +15.2pt +22.7pt 希釈冷凍・流体循環 意匠 /UI +6.1pt 流体循環 +22.7pt 熱結合 -3.0pt ウェハ試験 -28.8pt +15.2pt 大型化・モジュール -28.8pt 配線 /RF -12.1pt 0% 読み 10% 20% 低温ウェハ試験 30% 流体系の増加は、装置の大型化だけでなく“冷却能力を使い切る制御対象”が特許化されたことを示す。ウェハ試験は外部需要が強く、薄い＝撤退とは断定しない。 Source: user-supplied data. Comparison: 2020–2022 (6 records) vs 2023–2026 (22 records). 06 # Page. 7 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DEY4NG9GJM.jpg) 04 STRATEGIC ARCHITECTURE Bluefors は部品群ではなく、増設・接続・運用を束ねるプラットフォームを設計 中核技術を自社設計し、更新の速い I/O ・制御を提携で取り込み、顧客運用を一つの系にする。 大型化・モジュール設計 8件 真空空間／冷却板／放射シールド／共通インターフェース 希釈冷凍・流体循環 5件 ポンプ／複数希釈ユニット／スティル／混合室 熱交換・熱結合 4件 積層造形熱交換／可動熱結合／能動熱交換 CUSTOMER OUTCOME Scale Uptime 配線・極低温 RF 2件 高密度配線／周波数可変 RF Interoperability 低温ウェハ試験 3件 チャック／プローバ／自動測定 製品・ UI 意匠 6件 GUI ／外観／モジュールの製品化表現 ロックインの源泉 接続仕様 | 評価方法 | 運用データ | サービス網 | 供給の安心 Source: portfolio themes, product/partnership evidence #15–20. Architecture is an analytical synthesis, not a legal claim. 自社中核 提携・統合 07 # Page. 8 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VJNYXGL878.jpg) 04 STRATEGIC ARCHITECTURE モジュール出願は製品ロードマップに先行し、段階的に接続・拡張機能を厚くした 特許の時間順、発明対象、 2026 年の製品発表が三点で一致する。 2021 2024 2025 2025 2026 JP2024538399A US20240263849A1 WO2025196368A1 WO2026139671A1 製品発表 #15 独立支持された 冷却板区画 複数機械冷凍機 による予冷 共通インターフェース面 横方向の モジュール連結 Modular Cryogenic Platform 採用結論 単なる検索偏りより「製品ロードマップを先行保護した重点戦略」と読む方が証 拠整合的。 Sources: patents in user data; Bluefors Modular Cryogenic Platform #15. Product delivery remains a forward-looking statement. 見直しサイン 2027 年末までに反復納入・増設実績が確認できなければ、モジュール対抗投資を 再評価。 08 # Page. 9 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YE9P8W4XJ3.jpg) 04 STRATEGIC ARCHITECTURE 冷却競争の制約は、最低温度から「高流量・多系統を安定運転するループ全体」へ移る 5 件の流体関連出願はポンプ、並列化、相分離、混合室、低温ポンピングへ課題を分解する。 2 1 スティル WO2026104767A1 循環ポンプ 比較すべき性能曲線 温度段別の連続冷却能力 US12535247B2 部分負荷効率 温度変動・振動 DILUTION LOOP 起動／回復時間 消費電力 必要 He-3 量 保守間隔 4 3 並列希釈ユニット 混合室 FI20255425A1 US20260118020A1 5 低温マイクロポンプ 外部検証 2025 年の学術報告は、複数希釈ユニットの並 列化と高冷却能力を報告。方向は一致するが、 長期安定性は未比較。 WO2026139672A1 Sources: user patent data; academic source #10; Google Patents #25 and #28. No performance superiority is asserted. 09 # Page. 10 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GE8D8NQ9ED.jpg) 05 ADJACENT BATTLEGROUNDS I/O と低温ウェハ試験は“薄い領域”ではなく、提携網と仕様主導権を巡る競争領域 特許構成比の低さと外部重要性の高さが逆行するため、件数だけで撤退・弱みと判断しない。 QUANTUM I/O CRYOGENIC WAFER TEST 2 件（ 7.1% ） 3 件（ 10.7% ） 配線密度・熱流入・消費電力がスケール制約 装置から“工程データ基盤”へ価値が移る • cryo-CMOS ／低温デジタル回路へ機能を分散 • Delft Circuits の高密度 I/O を統合 • QPhoX と光制御を実証 • 機会：複数冷凍機に共通する I/O ・光・制御レイヤー • 前半 33.3%→ 後半 4.5% だが、外部需要は拡大 • 300 mm ／ 4 K の自動プロービングが進展 • 多数素子の統計・選別・工程フィードバックが重要 • 機会：冷凍機に依存しない試験データ・ API ・サービス 勝ち筋 熱流入／帯域／交換性／障害解析を共通仕様にする。 Sources: academic/industry #11–14, #18–19, #24. Patent counts from user data. 勝ち筋 スループット／再現性／無人運転／上位工程連携を握る。 10 # Page. 11 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LELMRPXM7R.jpg) 05 INTEGRATION MOAT 持続的な脅威は、特許・製造・据付・提携・サービス・供給を回す統合実行系にある 個別特許の強さより、設計を反復納入と顧客運用へ変換する能力が差を生む。 IP architecture Production scale €217m 1,700+ 2025 年売上高 冷却計測システム 15,000+ 18 台 / 6 週 クライオクーラー AIST G-QuAT 据付 Supply resilience INTEGRATED EXECUTION SYSTEM Installation speed 700+ 従業員 Partners & I/O Service & data 発明者ネットワークの結節点： Leif Roschier 12/22 件（ 54.5% ）・媒介中心性 0.215 注：公表値は案件採算・稼働率・外部監査を示さない。統合能力の持続性は納入後データで検証する。 Sources: Bluefors company and delivery releases #16–17; inventor analysis from user patent data. 11 # Page. 12 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JMYR4L6JW.jpg) 06 EXTERNAL CONVERGENCE 市場・政策・学術・標準化は、競争軸が“絶対性能”から運用・相互運用へ広がることを示す 市場予測は定義差が大きいため補助証拠とし、技術・製品の方向一致を決め手にする。 CAGR 6.8–8.8% MARKET EU / Finland POLICY 需要の追い風 研究設備の産業インフラ化 希釈冷凍機の複数調査。金額定義は不一致のため単一市場規模を採用しない。 拡張可能なインフラ、供給網、試験・パイロット環境、国際標準化を重視。 #3–5 4 parallel DRs ACADEMIA 比較可能性が競争条件へ 高流量・並列化、 300 mm 低温試験、 cryoelectronics がスケール制約を指摘。 最低到達温度 IEC/ISO JTC 3 STANDARDS 同じボトルネックへ収束 #6–7 温度段別 W ベンチマーク、サプライチェーン、量子イネーブリング技術を議論。 #10–14 接続互換性 配線熱負荷 稼働率・ MTTR #8–9 供給レジリエンス 競争評価軸の拡張 Sources: #3–14. Market forecasts are directional background only; definitions and base years differ. 12 # Page. 13 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PJR9RWKN79.jpg) 06 COMPETITIVE LANDSCAPE モジュール化は共通方向。各社は“顧客の仕事”ごとに異なる価値を取りに行く 構造コンセプトだけでは差別化が続かず、移植性・地域供給・運用効率・試験データが競争軸になる。 Bluefors 構造・流体・据付・提携・サービス・ 供給を一つの運用単位へ。 Oxford 連続真空・低温段、追加冷却スライス、 移植できる配線インサート。 ULVAC 国産モジュール機、真空・冷凍部品の 内製、長期サポート。 Maybell/FormFactor 独立保守ノード／効率重視、 4 K 自動 ウェハ試験。 統合実行系 Bluefors 統合プラットフォーム Quantum Design Oxford 移植可能なモジュール ULVAC 地域供給・垂直統合 Maybell / FormFactor 運用効率・試験工程 ポータビリティ／部品 戦略含意 Bluefors のモジュール特許を“唯一の正解”として追わず、相互運用・部分負荷効率・地域保守・試験データのどれかで顧客の仕事を再定義する。 Sources: public materials #15–24. The archetypes are analytical summaries, not market-share rankings. 13 # Page. 14 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PEXQRPL8JX.jpg) 07 WHERE TO COMPETE 脅威を“同じ製品を作る理由”ではなく、代替価値を設計する起点へ変える 各領域で、顧客が比較可能な KPI を先に定義することが仕様主導権につながる。 観察された動き 対抗企業への脅威 機会 勝負する KPI モジュール接続・増設 Bluefors 仕様が周辺部品の接続条件になる ベンダー中立のインサート・評価仕様 交換時間／故障分離／再冷却 複数希釈ユニット・高流量 冷却余力で大型案件を一括受注 低 He-3 在庫・低振動・高効率の別解 温度段別 W ／回復時間／電力 I/O 提携の拡大 補完品を含む閉じたエコシステム 複数冷凍機対応の I/O ・光・ cryo-CMOS 熱流入 / 本／帯域／交換性 低温ウェハ試験の製品化 評価から冷却まで顧客接点を囲う 300 mm 自動化・統計・工程 API スループット／再現性／無人率 据付・サービス能力 性能が近くても運用リスクで選ばれる 稼働率保証・遠隔監視・地域保守 Uptime ／ MTTR ／部品供給時間 He-3 長期調達 供給不安を営業上の安心へ変える 使用量削減・回収・代替調達 回収率／漏洩率／装置内在庫 RULE 後発で能力値を追うのではなく、測定条件・データ形式・運用保証を先に顧客と合意する。 Synthesis of patent findings and external evidence. KPI selection should be validated with target customers. 14 # Page. 15 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/3EK9RDLLED.jpg) 08 STRATEGIC OPTIONS 推奨は「オープン基盤」を中核に、「流量効率」と「 I/O ／試験」を選択的に組み合わせる フルライン追随は資本負担と追随リスクが高く、顧客接点を奪い返しにくい。 戦略オプション 差別化 投入速度 資本効率 顧客接点 知財防御 判断 A フルスタック追随 大型機・ I/O ・試験・保守を全内製 非推奨 B オープン基盤オーケストレータ 接続・評価・ API ・運用データ 中核 C 流量効率スペシャリスト 部分負荷・低振動・低 He-3 選択投資 D I/O ／試験データプラットフォーム 冷凍機非依存の顧客接点 選択投資 推奨ポートフォリオ B を共通基盤として必須化し、 C は R&D 能力に応じて、 D は提携・ソフトウェアを活用して展開する。 A は原則避ける。 Qualitative scorecard (5 = favorable). Scores reflect strategic fit, not a financial valuation. 15 # Page. 16 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L73W8R3675.jpg) 09 PRIORITY ACTIONS 0–2 年の“ノーリグレット”施策は 5 つ。補助施策で拡張性と監視力を担保する 優先度は、顧客基盤を握る力、短期実証可能性、 Bluefors の強みを迂回できるかで設定した。 1 接続・評価仕様 2 温度段／真空境界／熱接触／ API ／校正を一枚に 優先度 高 4 MTBF ／ MTTR ／遠隔復旧／再冷却を仕様表に載せる 優先度 高 0–1 年｜サービス・品質・営業 3 部分負荷、振動、電力、 He-3 、保守を同条件で実測 優先度 高 0–1 年｜設計・標準・事業 稼働率 KPI の契約化 高流量ループ比較 5 1–3 年｜極低温 R&D ・試験 冷凍機非依存 I/O 連合 光・ cryo-CMOS ・配線の共同参照設計と知財配置 優先度 高 0–2 年｜事業開発・電子 R&D 供給レジリエンス He-3 回収・在庫削減・代替部品認定・地域在庫 優先度 高 0–2 年｜調達・ R&D ・ BCP 補助施策 A ｜低温ウェハ試験の工程データ化 補助施策 B ｜重点特許系列の四半期監視 200–300 mm 、無人運転、校正自動記録、上位工程 API 。冷凍機販売に従属しない顧客接点を作る。 優先権、国内移行、継続・分割、補正、維持状況を系列図にし、設計レビューへ早期連携。 Actions are strategic recommendations; legal analysis of claims and freedom-to-operate is outside scope. 16 # Page. 17 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/87DKMY4MJG.jpg) 09 IMPLEMENTATION ROADMAP 評価軸を先に固め、顧客実証を経てから大型 R&D 投資と標準化へ進む 試作の前に“何をもって勝つか”を合意することで、単なる仕様追随を防ぐ。 0-6 か月 接続・評価 6-12 か月 1-2 年 仕様→二機種実証 2-3 年 3 年超 標準化提案 流量 R&D 代替設計→試作→第三者比較 I/O ・試験 連合→参照設計 運用・供給 200–300 mm 工程データ KPI ／遠隔監視／回収 地域保守・反復導入 知財・標準 四半期監視・規格議論へ反映 0–6 か月 6–12 か月 1–2 年 2–3 年 3 年超 比較条件と監視単位を統一 顧客に示せる相互運用・稼働データ 異なる性能曲線を確立 装置本体に依存しない顧客接点 エコシステムとして切替障壁を形成 Roadmap assumes parallel workstreams and customer co-development; timing should be adjusted to internal capability. 17 # Page. 18 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VJPKR6MQE8.jpg) 10 KPI & GOVERNANCE 製品仕様の横に“運用可能性”を置き、契約・設計・知財を同じ KPI で回す 最低温度だけを売るのではなく、顧客の停止リスクと総運用費を可視化する。 COOLING INTERFACE 冷却・効率 接続・データ 稼働・保守 供給・知財 W @ 100 mK / 20 mK / base 部分負荷効率 温度変動・振動 再冷却時間・消費電力 インサート交換時間 配線 1 本当たり熱流入 校正再現性 API ／データ互換性 年間稼働率 MTBF / MTTR 遠隔復旧率 部品供給・地域保守時間 He-3 装置内在庫／回収率 漏洩率・代替調達 PCT 国内移行／補正 重点系列のイベント 月次 稼働・故障・供給リスク 四半期 特許系列・提携・競合更新 OPERATIONS 半期 第三者ベンチマーク SUPPLY & IP 年次 R&D 配分・標準化方針 Governance cadence Recommended operating model. KPI definitions should be jointly validated by R&D, service, sales, procurement, and IP teams. 18 # Page. 19 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2EVVR39PEQ.jpg) 10 DECISION TRIGGERS 提言は固定しない。観測可能なサインで投資配分と競争仮説を更新する 不確実性が高いのは、複数モジュール機の実運用、 I/O ／試験の出願方針、若い PCT 案件の権利化である。 観測サイン 現在の読みへの影響 見直し方向 複数モジュール機の反復納入・増設実績なし モジュール対抗投資を過大評価 既存装置の運用改善へ配分 配線・ウェハ試験の後続出願が再増加 提携中心との読みが弱まる 直接的な特許競争領域として再評価 並列希釈ユニットに振動・安定性・保守上の不利 高流量・並列化が唯一解ではない 単一ループ高効率化／局所・分散冷凍へ IEC/ISO 等で接続・評価規格が具体化 独自仕様と相互運用戦略が変化 規格適合・主導活動を最優先 Delft Circuits ／ QPhoX 等の提携が縮小 補完エコシステムが弱まる 代替 I/O 連合の市場投入を前倒し 重点 PCT が主要国へ移行せず、請求項が大幅縮小 特許系列の牽制力を過大評価 技術・商流競争へ資源を再配分 Oxford ／ ULVAC ／ Maybell が第三者比較で高稼働率 Bluefors を単一基準にする妥当性が低下 複数社ベンチマークへ更新 最重要な監視単位 公開番号ではなく、優先権・ PCT 国内移行・継続／分割・補正・登録維持までを“技術系列”として追う。 Decision triggers are based on the report's alternative-hypothesis and lynchpin analysis. 19 # Page. 20 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/57GLM3ZQEL.jpg) FINAL TAKEAWAY 顧客が冷凍機を変えても残る資産を握る Bluefors より多くの特許を出すことが目標ではない。 1 INTERFACE 接続・校正・評価方法 2 DATA I/O ・試験・稼働ログ 3 RESILIENCE 保守・部品・ He-3 0–2 年：オープン接続仕様、流量効率の実測、 I/O 連合、稼働率 KPI 、供給レジリエンスを並行実行 STRATEGIC POSITION OPEN ORCHESTRATOR 20 # Page. 21 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EQYR5LWJP.jpg) APPENDIX A 重点特許系列は、構造・流体・熱結合・試験を“連鎖”で監視する ファミリーの広さは国際保護の試みを示すが、請求項の広さ・有効性・事業価値を直接示さない。 公開番号 テーマ 戦略的役割 監視ポイント JP2024538399A モジュール構造 独立支持された冷却板区画／基盤案件 国内移行・補正・後続系列 WO2025196368A1 冷却モジュール 共通インターフェース面 接続対象・請求項の具体化 WO2026139671A1 モジュール連結 横方向に連続空間を形成 各国移行・分割／継続 US20260118020A1 複数希釈ユニット 熱的に分離した並列能力 振動・最低温段・権利化 US12535247B2 ガス循環 主ポンプユニットによる高流量 登録維持・後続改良 WO2026104767A1 スティル 再凝縮・循環の改善 国内移行・請求項補正 US20240288214A1 熱結合 可動対象への熱伝導結合 法域展開・登録状況 EP4506986A1 ウェハ試験 ウェハ冷却チャック／プローバ 製品・提携・後続出願 法的評価が必要な設計・上市・ライセンス判断では、公的原簿・審査経過・請求項を弁理士／弁護士が個別確認する。 Source: user data and Google Patents checks #25–28. No validity, infringement, or freedom-to-operate opinion. 21 # Page. 22 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KJ4W89D171.jpg) APPENDIX B 主要出所 1/2 ｜市場・政策・標準化・学術 取得日はいずれも 2026 年 7 月 15 日。タイトルは PDF 上のリンクとして保持する。 1 PR Newswire / MarketsandMarkets Cryogenic Equipment Market 8 www.prnewswire.com/news-releases/cryogenic-equipment-market-worth-22-96-billion-by-2030--marketsandmarkets-302672265.html 2 Fortune Business Insights Cryogenic Equipment Market www.iso.org/committee/10138914.html 9 www.fortunebusinessinsights.com/press-release/cryogenic-equipment-market-9617 3 Business Research Insights Dilution Refrigerators Market IndustryARC Cryogen-free Dilution Refrigerators Market 10 ATPress 希釈冷凍機市場 11 European Commission European quantum policy 12 Finland Ministry of Economic Affairs Quantum technology strategy tem.fi/en/-/strategy-quantum-technology-is-finland-s-new-driver-of-growth-and-builder-of-a-sustainable-future 注記 arXiv Cryogenic electronics / scaling arxiv.org/abs/2505.08424 13 digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/quantum 7 arXiv Cryogenic wafer probing arxiv.org/abs/2307.04812 www.atpress.ne.jp/news/1767786 6 Review of Scientific Instruments Cryogen-free dilution refrigerator development pubs.aip.org/aip/rsi/article/96/12/123901/3373711/Development-of-a-cryogen-free-dilution www.industryarc.com/report/18092/cryogen-free-dilution-refrigerators-market.html 5 METI International quantum standardization www.meti.go.jp/english/press/2025/1024_002.html www.businessresearchinsights.com/market-reports/dilution-refrigerators-market-100834 4 ISO IEC/ISO JTC 3 Quantum technologies arXiv Recent cryogenic research arxiv.org/abs/2601.03922 14 AIST Quantum facility / cryogenic test environment unit.aist.go.jp/sfrc/esdr-2023/facility.html 市場予測は対象定義・起点年・地域が異なるため、単一の市場規模として合算・直接比較していない。 All URLs retrieved 2026-07-15. Verbatim quotation is avoided; deck uses concise paraphrases. 22 # Page. 23 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LE1Y2KZ57G.jpg) APPENDIX B 主要出所 2/2 ｜ Bluefors ・代替企業・主要特許 企業発表は発表主体の見解・将来計画を含むため、納入・稼働・採算の実績とは区別した。 15 Bluefors Modular Cryogenic Platform 22 bluefors.com/news/introducing-the-modular-cryogenic-platform/ 16 Bluefors Company facts www.maybellquantum.com/news 23 bluefors.com/company/ 17 Bluefors AIST G-QuAT delivery Bluefors Delft Circuits partnership 24 Bluefors QPhoX partnership 25 Bluefors Interlune He-3 sourcing 26 Quantum Design Oxford ProteoxQX qd-oxford.com/products/proteoxQX.html 免責 Google Patents JP2024538399A patents.google.com/patent/JP2024538399A/en 27 bluefors.com/news/bluefors-to-source-helium-3-from-the-moon-with-interlune-to-power-next-phase-of-quantum-industry-growth/ 21 Google Patents US12535247B2 patents.google.com/patent/US12535247B2/en bluefors.com/news/qphox-and-bluefors-team-up-to-enable-optical-control-of-superconducting-qubits/ 20 FormFactor IQ3000 cryogenic wafer test www.formfactor.com/product/quantum-cryo/quantum-wafer-multi-chip-cryogenic/iq3000/ bluefors.com/news/bluefors-and-delft-circuits-join-forces-on-scalable-quantum-i-o-for-next-generation-quantum-computers/ 19 ULVAC Quantum cryogenic system announcement www.ulvac.co.jp/en/news/20250424a/ bluefors.com/news/bluefors-delivers-18-state-of-the-art-quantum-cooling-systems-to-power-aists-g-quat-center/ 18 Maybell Quantum Company news Google Patents US20240288214A1 patents.google.com/patent/US20240288214A1/en 28 Google Patents US20260118020A1 patents.google.com/patent/US20260118020A1/en 本資料は情報提供・戦略検討用であり、法的助言、投資助言、技術性能の保証ではない。権利の有効性、侵害、非侵害、自由実施性、出願可否を判断していない。重要な設計・上市・提携・ライセンス判断では、公的原簿・審査経過・請求項を確 認し、弁理士・弁護士等へ相談する。 Analysis scope: 28 user-supplied records; not the full Bluefors portfolio or the entire cryogenic industry. All URLs retrieved 2026-07-15. 23