---
title: Power BIユーザーがOntologyを試してみた
tags:  #microsoft fabric #power bi #copilot studio  
author: [k_maki](https://image.docswell.com/user/k_maki)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/VEPKMMRN78.jpg?width=480
description: Power BI 勉強会 #36発表内容
published: June 27, 26
canonical: https://image.docswell.com/s/k_maki/53JJJD-2026-06-27-013210
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VEPKMMRN78.jpg)

Power BIユーザーが
Ontologyを試してみた
k_maki
2026年6月
「郷に入りては郷に従え。土地に馴染むには、その土地のルールを守れと
いう意味てす。それは個人の個性とは別次元の問題です。
やりたいことたけやるのが自分らしい生き方じゃない。嫌なことを押し付
けられても自分なりの方法て片付けるのが、自分らしく生きるということ
てす。」
甘利田幸男『おいしい給食 Season 3』第4話より


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/27VV99RY7Q.jpg)

自己紹介（k_makiとかいう人）
(&#039;ω&#039;) 8月でおしまい
1. 職業: 金融機関でDX推進的なことをやる人
2. オンラインでは
a. Qiita: k_maki – Qiita
b. Github: knmaki (github.com)
c. connpass: k_maki_ - connpass
アジサイ@お台場
2


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5JGLZZMW7L.jpg)

目次
1. 動機: セマンティック モデルの行く末
2. やってみた その1~3
3. 感想
3


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47QYLLRQEP.jpg)

Ontologyって何？
おいしいの？
4


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KE4WDD8YJ1.jpg)

ちょっと試してみたのですが思った
ように上手く行かなかったので、鼻
くそホジホジしながら聞いてくださ
い
5


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L71YZZ2NJG.jpg)

1.動機: セマンティック モデルの行く末
6


# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G7WG992ME2.jpg)

動機: セマンティック モデルの行く末
1. Fabric内のデータ利用系Copilotに不満
a. Copilot in Power BI（Chat With Your Data）は、コードインタープリターが
無いため、DAX Queryでしかデータ分析できない。
b. Data Agentにはコードインタープリターはあるものの、リージョン外のデー
タ保存が微妙（社内事情）。また、Copilot Chat（追加ライセンスなし）へ
つなげる際の承認等の手間や、分析機能しかないためアクションにつなげら
れなかったり。
2. Copilot StudioのツールにFabric IQ Ontology MCPがあるのを発見。
3. Ontologyを使って、セマンティックモデルのデータを生成AIから
使ってみたいな。Ontologyの勉強もしてみたい。
→ 上手くいけば会社のPower BI資産（セマンティック モデル）をもっ
と生成AI活用できる。
7


# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JZL99DME3.jpg)

2.やってみた その1~3
8


# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YE6WKK15EV.jpg)

やってみた その1
1. セマンティック モデルを作成。まずは手を動かすことが重要と考え、
セマンティック モデルからではなく、一からOntologyを作成。
2. 途中で気づく。エンティティとセマンティック モデルの紐づけ（バ
インディング）ができないぞ。
3. 原因はインポートモードだったから。Lakehouse, Eventhouseとか
しか選べない。そして嫌な予感。
9


# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GE5MPP4GE4.jpg)

やってみた その1
10


# Page. 11

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/972966VDJR.jpg)

やってみた その2
1. 今度はDirect Lake on OneLakeでセマンティック モデルを用意。メ
ジャーもいくつか定義する。
2. セマンティック モデルのメニュにある「オントロジーの生成」ボタ
ンで作成。なんかできた。が、どうもメジャーがOntologyに紐づけ
られていない。
3. Copilot StudioのFabric IQ Ontology MCPで作成したOntologyに接続
する。
4. ほいで、チャットしてみる。動きはするが、Lakehouseテーブルに
クエリしているようで、メジャーを使えていない。
5. Copilot Studioのコードインタープリター使えばいろんな計算は大丈
夫そう。
11


# Page. 12

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DJY4993M7M.jpg)

やってみた その2
12


# Page. 13

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V7NYLLV3E8.jpg)

やってみた その2
13


# Page. 14

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YJ9P446P73.jpg)

やってみた その2
14


# Page. 15

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJ8DQQZXJD.jpg)

やってみた その3
1. Azureでアプリ登録やらなんたらやって、Copilot StudioからRemote
Power BI MCP Serverに接続する。
2. 結果、いい感じでセマンティック モデルが使える。当然、メジャー
も。
3. ただ、セマンティック モデルのIDをチャット上で指定する必要があ
り、なんじゃこりゃとなる。
4. 見方を変えると、すべてのセマンティック モデルにアクセスできる
ため、エージェントの役割に限定しづらいのではないか？
15


# Page. 16

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJLMXXDNER.jpg)

やってみた その3
16


# Page. 17

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47MYLLPQ7W.jpg)

4. 感想
17


# Page. 18

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/P7R9KK1KE9.jpg)

感想
1. Ontologyちゃんと使えているかどうか怪しい。
2. 仮にOntologyでメジャーが使えないとなればかなり厳しい。
3. 間にData Agentを入れればいいかもしれないが、なんとなく無駄な
マルチエージェント構成に見える（何のためのMCPか）。
4. セマンティック モデルを生成AIから利用する手軽な方法を知りたい。
5. というか、もっと全体をうまい感じにつなげてほしい。
18


# Page. 19

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PJXQLLY57X.jpg)

THANK YOU


