---
title: なぜ私はセキュリティキャンプネクストに落選したのか
tags: 
author: [ペンギン内閣](https://image.docswell.com/user/PenguinCabinet)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/G78DPXLZ7D.jpg?width=480
description: なぜ私はセキュリティキャンプネクストに落選したのか by ペンギン内閣
published: August 11, 26
canonical: https://image.docswell.com/s/PenguinCabinet/5MQ96W-seccamp-2026-lt
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G78DPXLZ7D.jpg)

なぜ私は
セキュリティキャンプネクストに
落選したのか
影広 智彦 – ペンギン内閣


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L7LM18L1JR.jpg)

このスライドに書いてあること
• 私は2026のネクストに応募し落選します
• なぜ私がセキュリティキャンプネクストに落選したか原因考察
このスライドに書いていないこと
• どうすれば私がネクストに合格できるかの改善策
• 残念ながら、解決策を出せていません。まとめでとりあえず
書きましたが、悩み中です


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EMYW6M5EW.jpg)

なぜ、私がネクストを落選したのか
• 技術の深堀ができなかったから
• 「ふーん、すごい」で終わらないための好奇心が足りていない
• 私は「できることをやる」というスタンスでやってきたが、AI
がそれっぽい成果物を出すこの時代に、AIの出力に満足してい
る自分がいた


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PER9YPVZJ9.jpg)

ここからは私の応募課題を
具体的に見ていきます


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/P7XQG3Z1EX.jpg)

私の「自身で疑問を設定し取り組む」課題の
取り組み方
• eml(x,y)=exp(x)-ln(y)関数と1の組み合わせであらゆる初等関数
を表現できる論文を知っていた
• これ、Clojureの初等関数のＳ式からemlと1のＳ式に変換する
ライブラリ作ったら面白いのでは？
• でも、論文読んでもよくわからんし、Clojureもうまく書けずエ
ラーばかり
• 一回、Vibe Codingで論文読ませてAIに書かせてみよう
• 動く。テストも問題なさそう。原理はいまいちわからん
• 論文の紹介、AIと考えた四則演算の変換手順、最後にライブラ
リを紹介を課題に書いた


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/37K94Y8M7D.jpg)

私の「自身で疑問を設定し取り組む」課題の
反省点
• eml関数の論文とClojureのS式を組み合わせるアイデア自体は
悪くなかったと思う。ただ、技術を示すよりネタっぽい
• 書いた内容は新規性がない。論文の概説と愚直に実装したライ
ブラリだけ
• AIが実装し、その解説を鵜呑みにしている
• どのような経緯でこの論文が生まれたのか。まだ、どのような
式が変換できないのか。どのような応用事例
• 数学が分からないから、論文を読めないだろうという心理的障
壁を自分で作っていた


# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ3WL922J5.jpg)

私の「MN-Coreの優位性」課題の
取り組み方
• AIに書かせてみる
• 「MN-Coreはデータ移動を避けることにより、データ転送
コストの低減でのスループット向上」、「ビット演算命令に
よる高速化」を利点として色々書いてくれた
• 弱点として「GPUと比べてエコシステムの欠如」や「GPU
に比べて高精度計算ができない」などを書いた
• ライバルはGPUだろうし、まあこんな感じの文がいいのかな


# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8JDKNGZ6EG.jpg)

なんかよくわからんが、MN-Core便利そう
AIが安価で早く計算できるといいな


# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VEPK53YZ78.jpg)

私の「MN-Coreの優位性」課題の
問題点
• 提示された資料の要約以上のものが求められているのに、その
調査をしていない
• 興味を持って掘り下げられなかったのは、マインドが 「作る
側」 ではなくて「(カスタマーユーザーとして)利用する側」に
なっていたからだと思う
• だから、「便利そう」で終わってしまった
• 心のどこかで、優秀な人材がMN-Coreを使いこなしてくれるだ
ろうという気持ちがあった


# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/27VVP4GM7Q.jpg)

私の「std::optionalの解説」課題の
取り組み方
• std::optionalの解説記事を書く
• 概説
• どのような場面で使うべきか、利点は何か
• どのような場面で使うべきではないか。 エラーハンドリン
グではstd::expectedを使うべきと紹介
• データベース検索関数を題材にしたハンズオン
• 必要なことは書けたはず…


# Page. 11

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5JGLP18X7L.jpg)

私の「std::optionalの解説」課題の
問題点
• 出題者の意図を深掘りできていない
• ネクストでそのまま概説とサンプルコードを求める問題は出
ないだろう…
• std::optionalのネットに乗っていない深い使い方(?)を知らない。
経験が少なすぎる


# Page. 12

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47QY2D95EP.jpg)

私の「外部OSSのセキュア組み込み説明」課題の
取り組み方
• AIに書いてもらう
• SBOMを使うこと
• そのOSSの脆弱性対応状況
• OWASP ASVSなどを使うこと
• 規制当局対策に、「プロセス」「証跡」「継続性」の三点を
重視する
• これだけだと自分がなさすぎるので、SBOMのLT発表などの自
分の経験も補足する
• これらで提出することにする


# Page. 13

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KE4WLZXVJ1.jpg)

私の「外部OSSのセキュアな組み込み」課題の
問題点
• 私から見ると、なんかそれっぽい。ただ、わかる人(ネクスト講
師)から見ればAI Slopなのかもしれない
• 知識がなくAIの出力に対して批判的思考ができない


# Page. 14

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L71YLRN4JG.jpg)

現段階の対策(わからないなりに)
• AIに対して批判的思考を行う方法を確立する
• もっと手を動かすしかない。コタツ記事ならぬコタツAIから脱
却しなければならない
• 劣等感が自分にブレーキをかけているので、マインドの変化が
必要


# Page. 15

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G7WGV14ZE2.jpg)

おわり